书趣读

手机浏览器扫描二维码访问

古希腊哲学与中国古代哲学的差异（第8页）

总结：古希腊哲学，重点建立在“理性”

；理性的探寻真理。

真理是什么？——最高真理。

对于、真理是什么？？——古希腊哲学，没有答案；它们在，不断的寻找……

但是，苏格拉底、柏拉图和亚里士多德，他们都有一个理念，什么？——真理，在最高处！

！

所以，他们说：我们寻找真理，注意！

此时他们，并没有说什么是“真理”

；而是说：最高的真理。

这里指明一点，古希腊哲学在不断的攀登当中。

每上一个台阶，它的哲学，就更进一步！

距离真理、也越来越来近。

（它的哲学精神，是一路向上）

标注：古希腊哲学，他们对真理是什么？？——没有答案。

但是，苏格拉底这些哲学大师们，他们有一个理念，说：真理在最高处！

我们寻找真理，最高真理。

这里也指明一点：古希腊的哲学精神，是在不断攀登当中，永不止境。

相反，中国古代哲学呢？墨家也是在追求真理，只是墨家后来衰落了……

老子的道，停留在了感性思维的探寻层面（悟），在“理”

上没有进一步突破！

不过他的“道”

（思想），应用在了社会中。

老子更人性，更和蔼！

哈哈，我就喜欢老子。

老子的哲学思想，应用在社会中，取得了重大突破！

它启发了“创造力”

。

比如“个体”

（人的自由），自由的人具有创造力。

苏格拉底的哲学，在“理性逻辑思维”

建立了根基；凸出在“理”

，它催生出了许多理论和假说出来。

比方哥白尼的日心说。

比方爱因斯坦的相对论，比方牛顿的万有引力。

达尔文就不提了，成了骗子！

不过，它的生物学是个根基（除人是猿猴变的这部分）。

总体来说：古希腊哲学是以“理”

性逻辑思维，作为根基。