书趣读

手机浏览器扫描二维码访问

第三十一节 破釜（第1页）

（笔者按：本书接下来描述的巨鹿之战的过程，可能会引起很大的争议，其实笔者在动笔的时候也非常犹豫。

原因就是项羽破釜沉舟这个典故实在是太有名了，笔者已经记不清自己是什么时候第一次听长辈讲楚汉的故事了，但仍记得项羽破釜沉舟这个故事给笔者的震撼。

项羽的英雄气概，从那时起就深深打动了笔者，形成了难以磨灭的形象。

现在轮到笔者写楚汉的故事了，也写到了巨鹿之战这里，笔者感到困惑的就是：《资治通鉴》指出，项羽是在秦二世三年十一月杀宋义，约十二月渡过漳水。

漳水就是现在河北的漳河，漳河的封冻期是公历1月到3月，平均75天。

秦二世三年十二月大约是公历一月初到二月初，是一年最冷的时候。

笔者很难想象在这个时候会需要坐船过漳河。

至于在这个季节，让野战军砸了锅吃冷食，与之相比反倒显得是个较小的问题了。

在这个问题上，《资治通鉴》给出的渡河时间，与同在其中“破釜沉舟”

的记载，笔者感觉存在矛盾。

如果《资治通鉴》的时间正确，那么“破釜沉舟”

的故事是无论如何也不可能发生的，两者似乎存在巨大冲突。

笔者也曾考虑过，是不是秦末的气温较高，不过再夸张的温差，恐怕也无法高达十几、二十度，如果秦末的气温高到漳河都不结冰了，那当时两极冰盖恐怕也不存在了，海平面都要过河南平均海拔了。

再退一步，假设当时漳河有什么地热突发、岩浆、外星人什么的，导致漳水化冻了。

笔者觉得项羽面对这种异乎寻常的现象，似乎也不太可能在那个季节忙着造船，而不是等几天看看河水是不是还会冻上。

即使不提在严冬里伐木造船的难度，这种行为本身都是一件闻所未闻、匪夷所思的事，不是吗？

反过来说，笔者斗胆，假如破釜沉舟的故事是误传，实际上不存在，那么好像一切就都很通顺没有任何奇怪的地方：本来漳水是秦军的屏障，保护了秦军的粮道。

现在漳水封冻了，楚军踏冰而来，攻击了无险可守的章邯军。

同样，《资治通鉴》记录的时间看起来也完全合理，十一月项羽杀了宋义，然后请求怀王任命，十二月接到怀王的任命后，项羽立刻就发起了对章邯的攻击，他刚刚以逗留四十七天为名义杀了宋义，没有可能自己反倒要逗留几个月到春暖花开、漳水解冻才发起进攻吧？更别提造船的事，明明有冰可用，非要拖上几个月等到冰化了再造船那才是岂有此理。

因此，笔者在书中描述了另外一个战争过程，而放弃了破釜沉舟这个经典故事。

毕竟，笔者还是要使用《资治通鉴》里的时间线来构建这整本小说。

“焚舟破釜”

最早见于《孙子兵法》，用来指不留后路、殊死一搏的气概，本书中，笔者描述项羽采用这样的气概和战略，并用这个口号来激励将士，但只是一个口号，一个策略和比喻，而不是真的行为。

还请读者理解，并且，笔者非常惶恐地请求所有读者指点，是不是笔者疏漏了什么特别重大的原因，才使得《资治通鉴》的时间和“破釜沉舟”

的典故这两者无法共存。”

感谢诸位读者的阅读。

）

……

才刚刚向北方进军，刘邦就遇到了一场大雪。

望着眼前白茫茫的大地，刘邦向蒯彻苦笑道：“不是我不尽心，这天气实在无法行军。”

蒯彻看着地上消失得无影无踪的道路，也知道这件事怪不得刘邦，他紧赶慢赶，但赶到刘邦军中的时候已经是十二月了。

“还请沛公派几个使者去给鲁公报信。”

蒯彻最后无奈地说道。

“这个自然。”

刘邦当即拿出重赏，有几个身强力壮的士兵眼馋这份赏赐，从刘邦手里领了双份的寒衣，将自己包裹得严严实实后就离开军营，顶着咆哮的北风向白马赶去。

回到自己的营帐后，刘邦的脸色有些难看，戚姬小心翼翼地问道：“夫君，有什么不顺心的事吗？”

“无法行军啊。”

刘邦火炉里扔进了一根木头，风雪让砍伐变得困难起来，可军队对柴火的的需求量却是大增。

幸好周围没有敌军，楚军不需要费劲建立坚固营寨也不需要挖掘深沟，现在楚军能够把大部分人力都派出去收集柴火，保证了每个帐篷里的温度。

盯着火炉看了一会儿，刘邦缓缓地对戚姬说道：“我义弟那边应该更冷吧？这天气实在不是打仗的好时候。”