书趣读

手机浏览器扫描二维码访问

第39章 田武考察 田书伐莒3（第1页）

齐军部队前以庞大的稻草人为先锋，大军躲在稻草人后面推进。

攻击的时刻来临，宾胥无率兵二万，在黑暗中击鼓呐喊，惊醒之蛮军在黑暗中胡乱放箭。

齐军早有准备，蛮军之箭全射在草人身上，齐军无人伤亡。

蛮军遂如乌合之众，四下窜逃。

接着，埋伏于后的高溪，率领一万精兵，在蛮军所经之重要据点斩杀狼狈而逃之敌军。

孙管湫带着五千兵马在鹤子谷放火烧光敌军粮秣。

黎明时全军突击，将其余蛮军一万余全部歼灭。

考察北制和天柱峰古战场，田武总结出这样的理论：“凡战者，以正合，以奇胜。

故善出奇者，无穷如天地，不竭如江河。”

公元前700年，楚国攻打绞国，绞人守城不出，楚便用无兵保护的打柴人前往诱敌，使绞人俘获三十人。

绞人见有利可图，于次日大批出动。

这时，预先埋伏于山下的楚兵突然出击，大败绞人。

这一战例虽然简单，但田武却从中总结出了一条兵法理论：以利动之，以卒待之。

即以小利引诱调动敌人，以伏兵待机破敌。

公元前615前，秦国攻打晋国，晋派赵盾为中军元帅，到河曲（今山西永济）迎战。

晋军针对秦国出国远征，难以持久的弱点，采取“深垒固军”

，待其撤退而击之的方针。

秦军因久战不胜，决定撤退，为了掩饰其意图，派使者以强硬的言辞约晋军于第二天再战。

秦军的这一企图被晋上军的一个副将臾骈识破，建议乘其撤退时予以截击，但由于上大夫赵穿等的反对而未能实施，致使秦军在当晚得以安全撤退。

这一战例告诉田武：辞强而进驱者，退也。

亦即敌人派来的使者言辞强硬，并在行动上摆出进逼的架势，这往往是撤退的征兆。

公元前645年，秦、晋战于韩原（今陕西韩城一带），晋因地形不熟，使战车陷于泥泞而无法行动，全军覆没，晋惠公被俘。

公元前589年，齐倾公被晋军战败，在退却中不明地形，战车被丛木挂住不能行动，伤亡惨重，倾公险些被俘。

这两则战例都在证明，战争中熟悉地形是十分重要的，田武读后总结道：“夫地形者，兵之助也。

料敌制胜，计险厄（è）远近，上将之道也。

知此而用战者必胜，不知此而用战者必败。”