书趣读

手机浏览器扫描二维码访问

第28章 古代的文明（第3页）

方自归道：“中国古代就是一个变态的社会。

除了皇帝以外，受压迫的是所有人，不只是女人。”

国宝问：“中国古代有这么差吗？”

方自归道：“那当然，封建，黑暗。”

老夏道:“怎么就封建黑暗了？”

方自归道:“比如说，唐太宗，历史课本上说他一世英名。

可我后来才知道，他是杀了自己的亲哥哥和亲弟弟当上的皇帝，真让我恶心。

这就是明君干的事儿，那中国历史上多如牛毛的昏君，就更不用说了。

这种社会还不黑暗？”

老夏道：“中国古代黑不黑暗，应该和同时代的其他国家比，不能和现代比。

钱穆有个观点，我以为很对。

就是说现在提倡民主法治，但并不能说历史上皇帝本不该有。

就好像一个成年人已经不要穿开裆裤，但小孩子穿开裆裤有问题吗？你不能以现在成人的标准，来要求过去的小孩子。”

大老王问：“那中国在小孩子的时候，怎么样？”

一零一的这种讨论之所以不叫“卧谈会”

，而叫“半夜谈”

，是因为大家除了聊第一大主题——女人，也常常聊聊时政和历史。

当时有一本以时政为主要内容的内参叫《半月谈》，所以大家觉得，熄灯后入睡前的这段活动，叫“半夜谈”

比较合适。

老夏道：“我可以负责任地说，在文艺复兴之前，中国古代的文明程度长期高于欧洲。”

方自归道：“是吗？”

大老王道：“老夏，说说你的理由。”

老夏道：“就拿唐太宗杀兄这种事来说，欧洲不但有，而且有过之而无不及。

《哈姆雷特》的故事，不就是杀兄篡位吗？我看过《罗马帝国史》，发现罗马皇帝很多都是死于非命的。

我做过一个统计，罗马帝国五百年，皇帝平均在位时间六年。

汉朝四百年，皇帝平均在位时间十八年。

为什么差别那么大？因为，70%的汉朝皇帝是自然死亡，而能够寿终正寝的罗马皇帝只有35%。

绝大部分的罗马皇帝死于被杀和自杀，包括伟大的凯撒。”

丁丁道：“真的吗？我不了解欧洲史，老夏你别唬我们。”

老夏道：“这些资料都是公开的，你不信可以去图书馆查。”

方自归道：“皇帝的自然死亡率，又能够说明什么呢？”

老夏道：“一个社会的文明程度，是看这种社会善待人的程度。