书趣读

手机浏览器扫描二维码访问

第六章 残本的秘密（第16页）

戴海燕略带得意地说道。

“这都能知道？”

我吓了一跳。

难道说，戴熙亲自写的那幅字帖，最后竟落在戴海燕的手里？不然她怎么会知道得如此详细？

戴海燕道：“这是分析的结果。

《清明上河图》在被严嵩得到之前，还曾被明代一位名人收藏，此人名叫李东阳，还留下两段题跋。

这个你该知道吧？”

我点点头，她说的没错。

我在研究鉴定照片的时候，仔细地对照过历代题跋和印章，其中就包括李东阳的笔迹。

李东阳是弘治和正德两朝的名臣，也是一位收藏大家。

“他题的什么字，你还记得吗？”

我摇摇头，我只关心印迹和版本之间的关联，对内容只是一掠而过，没留意过。

反正那些题跋无非是品评画工、鉴赏价值，顺便吹捧一下自己。

戴海燕道：“所以说你蠢。

李东阳的其中一段题跋，里面可是有一句关键的话，叫作‘图高不满尺，长二丈有奇’。”

我皱着眉头努力回忆了一下，好像确实有这么一段，但具体数字我就记不清了。

戴海燕掏出一个计算器，噼里啪啦按了一通：“明代的尺，合现在是0.32米。

长二丈有奇，咱们取二点三丈。

这么算下来，李东阳收藏这幅画的时候，它的长度应该是7.36米。”

一听这数字，我猛然站了起来，面色大变。

现在《清明上河图》的长度，只有5.28米，差了李东阳所说的版本足足有2.08米！

也就是说，这幅名作被人盗割了足足将近三分之一！

我可没想到这片残本能有这么长。

戴海燕又道：“按照《清明上河图》的比例尺来推算，把这2.08米换算成汴梁城的真实距离，恰好是金明池到西水门这一段的长度。”

随着戴海燕的解说，结论变得很清楚了。

《清明上河图》本来向左还有两米多长的画卷，画的是金明池至城门的场景。

明代李东阳收藏的时候，尚还能看到全本，但随后等到了嘉靖年间，王世贞看到的时候，已经是不全的了。

在正德到嘉靖这短短的几十年里，这幅杰作被人割成了两片。

我一下子联想起来，宋徽宗本该有一个题名和双龙小印，但现在的版本上是没有的，据说也是被人盗割，说不定就是这次浩劫中遗失的。

如此看来，这个残本不光是有分辨真伪的作用，单是它本身所具备的价值，就已经相当惊人了。

将近三分之一的《清明上河图》啊！

还有宋徽宗的亲笔题名！

而张择端自己的题名，肯定不会离宋徽宗太远，恐怕也是在那残片上被一并割走了。

戴熙这个发现，实在是太重要了。

我激动地在房间里来回走了几圈，想让自己的脑子冷静下来。

戴海燕则在一旁冷眼旁观，似乎刚刚谈论的只是一件平常的事。

我忽然停下脚步，发现一个关键问题。

戴熙十分完美地证明了《清明上河图》存在残本。

但残本在哪里呢？如果我找不到这个东西，就算完美证明，也没有任何意义。