书趣读

手机浏览器扫描二维码访问

第十九案校园禁地（第9页）

创口的两角都有平行细小的划痕，符合竹枝一头的两个凸起点划伤，这应该是竹枝多次刺击颈部、有的刺击动作刺偏了形成的划伤。

最重要的，你们看，她的颈部深层肌肉内居然插有竹枝上的细小竹签，应该是竹枝刺入颈部后，因为颈部肌肉的反射性收缩，收缩的肌肉夹紧了竹枝前端的毛刺，并折断了其中一根竹签。”

听我这么一说，大家又重新查看了尸体颈部的创口，纷纷同意了我的意见。

经过对尸体的系统检验后，我们没有在其他部位发现明显的损伤，除了死者的会阴部发现了多处挫伤。

“有强奸？”

高法医说。

我摇了摇头，说：“不。

刚才我们已经检查了尸体的后背，后背皮肤和皮下组织没有挤压形成的出血，所以我基本可以断定，死者生前并没有受压。

死者的阴道擦拭物和子宫刚才也检验过，并没有可疑的东西。

我不赞成有被强奸的过程。”

“这个挫伤，你认为是猥亵，对吗？”

黄支队说。

“挫伤呈小片状，不连贯。”

我说，“这符合手指形成的特征。

结合现场的情况，死者的牛仔裤扣子和拉链被打开，却没有泥土黏附内裤和皮肤，说明凶手并没有脱掉过死者的裤子，只是伸手进去进行猥亵的。”

“这些挫伤大部分有明显的生活反应，但也有几处黏膜剥脱没有生活反应。”

黄支队说，“猥亵的过程应该是在死者受伤无抵抗能力以后，整个过程从她濒死持续到死亡。”

“这，太变态了。”

高法医皱眉道。

看检验完毕，再没有能发现线索的可能以后，我们决定去专案组听一听前期调查情况。

到达专案组以后，云泰市公安局李副局长说：“目前我们最犹豫的事情是，这两起命案能不能串并，串并问题都搞不清楚，就难以进行下一步工作。”

大家都在沉默，因为没有拿到能将两起案件串并的直接证据，大家都在构思如何能通过案情将两起案件进行串并。

我举了手，说：“我觉得这两起案件可以串并。”

黄支队也点了点头，说：“我也觉得是一个人干的。”

李局长问：“能不能说一下你们的依据？”

我说：“第一，作案地点相同。

能发现并选择现场这样看似隐蔽又不隐蔽，说不隐蔽又很隐蔽的地点作案，应该是对现场和现场旁边大道非常熟悉的人。

凶手知道这里没有人会进去，不大声叫喊外面也不可能听见声音，他还知道外面大道上什么时候人比较少。”

我喝了口水，接着说：“第二，作案时间相同，如果能确定两名死者分别是胡悦悦和陆苗的话。”

李局长打断我说：“都已经确认了。”

我点了点头，接着说：“那么她们遇害的时间应该都是晚上11点以后。

第三，选择目标、作案动机相同。

选择的都是独自行走在大道上的单身年轻女性，受害女性的特征部位都遭受了侵犯，说明凶手的目的都是性侵害。

最关键的是，胡悦悦遇害的时候，应该是她母亲给她打电话的时候；陆苗遇害的时候应该正在给她的好朋友打电话。

也就是说，犯罪分子选择侵害的目标都是正在打电话的女性，因为他认为这个时候的她们注意力分散，警惕性不高，能有效抵抗的概率非常小。”

黄支队说：“嗯，说得非常好，我要补充一下，使用的手段、作案工具相同，两具尸体都有被扼颈的过程，而且凶手拿竹枝刺穿了陆苗的颈部，用竹枝刺击了胡悦悦的会阴部。

在现场取材，取的都是竹枝，这应该可以说明是一个人所为。”

李局长点了点头，说：“那你们有什么建议呢？排查从哪里开始？”

我说：“我觉得凶手肯定是潜伏在校园中，可以自由进出校园，而且对校园整体构造，尤其是那片灌木丛非常熟悉的人。”