书趣读

手机浏览器扫描二维码访问

第102章 包勇（第7页）

在红学研究中，关于包勇是否为甄家派来贾府要帐之人存在一定争议。

支持这一观点的人有诸多依据。

从背景来看，《红楼梦》第一百零七回中，贾母提到江南甄家还有几两银子存放在二太太王夫人那里，这表明甄家确实有银子存于贾家。

甄府被朝廷查抄后，这笔银子或许是他们唯一的家产，他们有理由对其表示担心。

而包勇正是在甄家被查抄后来到贾府的，且他武功高强，即便没有甄家推荐也有能力谋生，所以很可能是甄家派他来要帐。

从贾府众人对包勇的态度也能看出端倪。

包勇武艺高强，本可胜任看家护院之职，理应得到贾府喜爱，但实际情况却是贾府对他十分厌烦。

王熙凤称包勇为“那个厌物”

，这或许是因为王夫人保管着甄家的银子，却不积极归还，包勇的要帐行为令她不快，这种情绪传导给了王熙凤。

此外，这种说法也符合《红楼梦》对贾府“假仁假义”

人物形象的刻画，甄家派包勇来，一方面讨要银子，一方面对贾府形成警告，提醒其不得昧下银两。

然而，也有不同看法。

有人认为包勇来到贾府主要是出于甄府大老爷对他的怜惜。

甄府败落，大老爷不忍他流落无依，凭借与贾府的世交情谊，将他推荐过来。

包勇在贾府的表现更多是出于自身的正义感和忠诚，勇斗盗贼、骂贾雨村等行为都与要帐无关。

而且在书中并没有明确的文字表明包勇有要帐的举动，所谓的要帐依据多是从侧面情节推测而来，缺乏直接证据。

所以，不能简单地认定包勇就是甄家派来要帐之人。

2.学者对包勇的研究观点

学者们对《红楼梦》中包勇这一人物有着多元的研究观点，为我们深入理解这一角色提供了丰富视角。

部分学者着重强调包勇的忠勇形象。

他们认为，包勇在贾府展现出了高度的忠诚与勇敢。

在贾府遭遇盗贼入侵时，他不顾个人安危，挺身而出与盗贼搏斗，打死一名盗贼并成功赶跑其他人，守护了贾府的安全。

这种在危急时刻的英勇表现，充分体现了他对主人的忠诚和自身的勇敢无畏。

他的忠勇与贾府中一些胆小怕事、自私自利的人形成鲜明对比，成为了人性光辉的代表。

这种观点有助于我们聚焦包勇的正面品质，理解作者塑造这一形象所蕴含的褒扬之意。

还有学者关注包勇在叙事中的作用。

包勇的出现为故事增添了新的情节和冲突。

他喝酒骂贾雨村事件，引发了贾府内部的一系列反应，贾政的责骂以及对他的安排，推动了故事的发展。

同时，他从甄府投靠贾府这一情节，也暗示了贾府命运的走向，与甄府的衰败形成呼应，使故事的叙事更加连贯和富有深意。

从叙事角度研究包勇，能让我们更好地把握《红楼梦》情节架构和故事发展的内在逻辑。

也有学者从社会现实的角度分析包勇。

他们认为包勇这一形象反映了当时社会的主仆关系和世态炎凉。

在封建等级制度下，主仆之间的关系复杂微妙，包勇虽忠心却难以融入贾府，贾政对他的态度也体现了这种复杂关系。

而贾雨村的忘恩负义以及贾府众人在危难时的表现，都揭示了社会的现实和人性的弱点。

这种研究视角使我们能透过包勇这一人物，更深刻地理解《红楼梦》所反映的社会背景和时代特征。

不同学者从不同角度对包勇进行研究，这些观点相互补充，让我们对包勇这一人物有了更全面、更深入的认识，也进一步丰富了《红楼梦》的研究内涵。