书趣读

手机浏览器扫描二维码访问

第四章案例分析（第1页）

（四）案例分析题（共&bp;8&bp;题）

案例1：市场监管部门在对乙市金隆科技有限公司执法检查&bp;时发现，该司生产的架空电缆标注乙市白象电线电缆有限责任公&bp;司厂名、厂址。

该公司负责人出具了与白象电线电缆有限责任公&bp;司签订的委托加工合同。

经检查发现，白象电线电缆有限责任公&bp;—&bp;727&bp;—司没有获得电线电缆工业产品生产许可证。

&bp;该如何处理？

案例1&bp;答：按照《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例实&bp;施办法&bp;》第四十条&bp;采取委托方式加工生产列入目录产品的，企&bp;业应当在产品或者其包装、说明书上标注委托企业的名称、住所，&bp;以及被委托企业的名称、住所、生产许可证标志和编号。

委托企&bp;业具有其委托加工的产品生产许可证的，还应当标注委托企业的&bp;生产许可证标志和编号。

第五十四条&bp;违反本办法第四十七条规&bp;定，企业委托未取得与委托加工产品相应的生产许可的企业生产&bp;列入目录产品的，责令改正，处&bp;3&bp;万元以下罚款。

案例&bp;2：市场监管部门在日常证后监管过程中，发现一家化&bp;肥生产企业冒用他人的生产许可证证书、生产许可证标志和编号。

&bp;该如何处理？

案例&bp;2&bp;答：按照《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例实&bp;施办法&bp;》第四十二条&bp;任何单位和个人不得冒用他人的生产许可&bp;证证书、生产许可证标志和编号。

第五十一条&bp;违反本办法第四&bp;十二条第二款规定，企业冒用他人的生产许可证证书、生产许可&bp;证标志和编号的，责令改正，处&bp;3&bp;万元以下罚款。

案例&bp;3:某家化肥生产企业提交工业产品生产许可证申请，&bp;并在省局发证部门受理的情况下，以各种不正当理由拖延实地核&bp;查工作，造成许可工作难以进行。

&bp;该如何处理？

案例&bp;3&bp;—&bp;732&bp;—答：按照《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例实&bp;施办法&bp;》第三十二条&bp;第一款&bp;企业无正当理由拖延、拒绝或者&bp;不配合审查的。

质检总局或者省级质量技术监督局应当作出终止&bp;办理生产许可的决定。

案例4：在市场监管部门检查过程中，发现一家危险化学品&bp;生产企业关键生产设备进行了更换，按照该生产设备标注和企业&bp;生产记录记载，该生产设备已更换3个月以上，且该企业没有向&bp;发证部门提出变更申请。

&bp;该如何处理？

案例4&bp;答：按照《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例实&bp;施办法&bp;》第三十条&bp;在生产许可证有效期内，企业名称、住所或&bp;者生产地址名称发生变化而企业生产条件、检验手段、生产技术&bp;或者工艺未发生变化的，企业应当自变化事项发生后1个月内向&bp;企业所在地省级质量技术监督局提出变更申请。

变更后的生产许&bp;可证有效期不变。

&bp;第四十九条&bp;违反本办法第三十条规定，企业&bp;未在规定期限内提出变更申请的，责令改正，处2万元以下罚款；&bp;构成有关法律、行政法规规定的违法行为的，按照有关法律、行&bp;政法规的规定实施行政处罚。

案例5：在市场监管部门开展专项监督检查过程中，发现一&bp;家危险化学品生产企业在获证有限期内变更了营业执照，且营业&bp;执照经营范围已不涵盖所获得的工业产品生产许可证管理的产&bp;品。

&bp;该如何处理？

案例&bp;5&bp;答：按照《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例实&bp;施办法&bp;》第三十五条第五款企业不再从事列入目录产品的生产&bp;活动的；质检总局或者省级质量技术监督局应当依法办理生产许&bp;可注销手续。

案例6：甲市市场监管局执法人员对正在经营的某厨具销售&bp;有限公司进行日常检查，在当事人经营场所货架及仓库发现乙品&bp;牌家用燃气灶具6台和丙品牌精品炉具19台，共计25台燃气灶均&bp;未设置熄火保护装置，不符合强制性标准的要求。

经查明，该公&bp;司乙品牌家用燃气灶具共购进10台，销售了4台；丙品牌精品炉&bp;具共购进20台，销售了1台；核定当事人货值金额1800元，违法&bp;—&bp;728&bp;—所得90元。

&bp;该如何处理？

案例&bp;6&bp;答：根据&bp;B&bp;16410-2020《中华人民共和国国家标准&bp;家用燃&bp;气灶具》5.2.8.1&bp;中关于“熄火保护装置”

的规定，合格的燃气灶&bp;具必须安装自动熄火保护装置，否则禁止生产和销售，其行为违&bp;反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条第二款的规定，市&bp;场监管部门依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条之规&bp;—&bp;733&bp;—定，应对对当事人作出没收不合格产品，没收违法所得并处罚款&bp;的处罚。

案例7：某电动车商行销售的某电动车业有限公司生产的电&bp;动自行车经省级监督抽查，结论为不合格产品，不合格项目（标&bp;识与警示语、整车质量、充电状态主回路保护、互认协同充电、&bp;电气装置、充电器与蓄电池、反射器、照明和鸣号装置）。

经查&bp;明，该商行共购进7台，标称明示销售价3280元每台，货置金额&bp;22680元，抽查时承检机构购买检验样品1台3000元，其他没有销&bp;售。

&bp;该如何处理？

案例&bp;7&bp;答：当事人该违法行为违反了《中华人民共和国产品质量法》&bp;第十三条第二款的规定，市场监管部门依据《中华人民共和国产&bp;品质量法》第四十九条规定，应对当事人作出没收不合格电动自&bp;行车，没收违法所得并处罚款的行政处罚。

案例8：根据某区市场监管局对某木材加工厂生产的实木复&bp;合地板开展产品抽检，该批产品样品“标志、规格尺寸及其偏差、&bp;弹性模量、表面耐磨和漆膜硬度”

的检验结果不符合要求。

检验&bp;结论：不合格。

另查，该当事人无违法所得。

该批实木复合地板&bp;产品售价96元每平方米，共125.5平方米，本案货值金额共计&bp;12048元。

&bp;该如何处理？

案例&bp;8&bp;答：当事人的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第&bp;三十二条“生产者生产产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、&bp;以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品”