书趣读

手机浏览器扫描二维码访问

107柏举之战中（第3页）

所以，为了营造一个和平安定的南部边境，还是有个人稍微管着比较好。

并且从地缘价值上来说，春秋时期的越国绝不是如今GDP比较高的鱼米之乡，除了沼泽就是猛兽，实在不算一个好地方，打下来也没什么意义。

这些也是后来吴国无能为力、也不屑于灭越国的原因。

北上还是南下，吴王寿梦面临一个两难的问题。

但是，楚国叛臣申公巫臣的出现，坚定了吴王寿梦想都不敢想的尘封已久的另一种思路——西破强楚。

虽然楚国东向发展也引起了吴王寿梦的警觉和不安，只怕有一天连自己也会被吞并，但楚国可怕的战略纵深和曾经盟誓的约束，使得吴王寿梦迟迟没有与之为敌的打算。

两难之际，基于中原政局考量、急于复仇的申公巫臣在晋国的授意下出使吴国，“与其射御，教吴乘车，教之战陈”

，然后“教之叛楚”

——左丘明的这个“教”

字包含太多意思。

一个“教”

字，道尽申公巫臣苦口婆心教唆吴王寿梦叛楚时的甘难，也道尽对于弱小的吴国来说，下定这个决心时的勇气和艰难。

可以想象，申公巫臣说服吴王寿梦叛楚的主要原因之一，就是楚国的东进之策——严重威胁了吴国生存空间，也阻碍了其自身发展。

为了争夺江淮地区的绝对主导权，吴国开始主动与楚国为敌。

后来，楚平王“复陈、蔡”

的举动，释放了一个更为强烈的信号——放弃中原，全力东进。

在这种形势下，两国利益发生直接冲突，又得伍子胥、伯嚭等人推波助澜，使吴王阖闾发动了势在必行的柏举之战——兔子逼急了也会咬人。

所以，楚国的失败，除了内忧外患之外，国策的出台也是重要因素。

接下来分析下，这场被中国近代历史学家、国学大师吕思勉认为“中国历史上以少胜多对比最悬殊的战役”

，吴国是怎样打胜的。

吴国在很早的时候就开始谋划伐楚。

从申公巫臣的“与其射御，教吴乘车，教之战陈，教之叛楚”

，到伍子胥的“安君治民，共霸成王，从近而制远者，必先立城郭，设守备，实仓廪，治兵库”

；从公元前584年的“州来之争”

，到公元前506年的“柏举之战”

；从攻徐伐钟吾，到灭徐灭钟吾；从扰楚到疲楚……

八十年来，吴国心无旁骛、上下齐心，以伐楚为百年大计，高度的敬业精神，打不胜都有点说不过去。

换做你，不要八十年，八年就可以做成一件事。

又因为有晋国的照顾，吴国的外围政治风险较小，加之历代国君的励精图治、发展生产、改良吏治、整军经武，很容易实现跨越式发展，其中最为显著的，便是军事。

吴国的发展一直和军事相挂钩。