书趣读

手机浏览器扫描二维码访问

第330章 大律（第3页）

宏达集团是我们夫妻白手起家打拼出来的，市值十几个亿，是江北省的头部地产公司……就因为我们不愿意低价出让机场项目核心区的地块，他们就打击报复！”

女人声泪俱下，控诉着“强征”

、“巧取豪夺”

、“资产被非法侵占”

。

她还放出了一段用手机拍摄的视频，画面晃动，是在某个办公场所，她情绪激动地对着几名穿着检察制服的人哭诉，对方表情严肃，似乎在解释什么，但视频剪辑得只留下她单方面的控诉和对方“冷漠”

的画面。

视频已经有三十多万的点赞。

于此同时，一个认证为“北京正义律师事务所”

的账号，发布了一段庭审录像剪辑。

这是一个在网络上很知名的律师事务所。

视频画面里，一位戴着金丝眼镜、普通话标准的律师正在慷慨陈词，引用着《刑法》、《土地管理法》等一系列法条，论证赵宏达的行为不构成犯罪，至少罪责很轻。

但审判席上的法官多次打断律师发言，语气强硬：“请辩护人注意法庭纪律！”

“辩护意见与本案无关！”

“请直接陈述观点！”

最后，法官甚至直接说：“辩护人，你的意见合议庭已经听清楚了，不必再重复。”

视频结尾，贴出了判决书的部分截图。

红章醒目，判决结果与检察院的量刑建议高度一致，且是在法定幅度内顶格判处。

辩护律师提出的几乎所有辩护意见，后面都跟着“不予采纳”

四个字。

这两段视频，像两颗重磅炸弹，在已经沸腾的舆论油锅里狠狠砸下。

几乎不需要任何引导，无数“福尔摩斯”

般的网友立刻将这两件事与之前的“纪委领导干预司法”

、“协警王斌被打击报复”

串联起来。

新的分析视频和帖子如病毒般扩散。

“细思极恐！

从纪委到检察院，这是一条完整的权力黑链！”

“玄商的天到底有多黑？民营企业家的命运算什么？”

“机场项目？强征土地？原来如此！

一切都是为了政绩！”

“支持刘女士！

严惩滥用职权的腐败分子！”

“中纪委在哪里？江北省委在哪里？还要装睡到什么时候？”

舆情彻底失控。