书趣读

手机浏览器扫描二维码访问

第333章 政协问政（第3页）

“各位领导。”

肖北开口，声音通过话筒传出去，清晰平稳，“关于玄商市交通执法领域存在的问题及近期网络舆情，我代表玄商市委、市政府，作如下汇报……”

他用了十分钟，把执法乱象的发现、工作组成立、初步查处情况、以及网络舆情的演变，按时间线陈述了一遍。

语气客观，没有辩解，只摆事实。

“……目前，市委市政府联合工作组仍在深入调查。

对于网络反映的其他问题，我们坚持依法依规处理，不回避、不护短，也绝不接受不实指控。”

肖北最后说，“我的汇报完了。”

他坐下。

会场安静了几秒钟。

秦贤端起茶杯抿了一口，没说话。

坐在他右手边第二位的一个副主席清了清嗓子。

这人姓宋，五十多岁，脸型瘦长，戴一副黑框眼镜。

他面前摊着笔记本，上面密密麻麻写满了字。

“肖北同志，”

宋副主席开口，声音不高，但带着一种刻意放缓的腔调，“你刚才的汇报，我听下来，主要是讲你们怎么发现问题、怎么查处问题。

这很好。

但今天我们要议的，不仅仅是问题本身，更是问题背后的……深层次原因。”

他推了推眼镜，目光看向肖北：“我注意到，网络舆论的焦点，其实经历了几个阶段的转移。

一开始，是质疑执法不公；后来，开始质疑某些领导干部利用职权干预司法，为亲属案件‘打招呼’；再后来，出现了协警被解聘、民营企业家被抓等具体案例，舆论开始质疑这是不是一场‘选择性执法’甚至‘打击报复’。”

他顿了顿，手指在笔记本上敲了敲：“肖北同志，你能不能解释一下，为什么舆论会这样演变？为什么一个单纯的交通执法整顿，会牵扯出这么多‘案中案’？这背后，是否存在某些……非工作因素？”

问题很刁钻。

不是问事实，是问“为什么”

。

肖北放在桌下的手微微握紧。

他吸了口气，声音依旧平稳：“宋副主席，舆论的演变受多种因素影响，包括信息不对称、个别自媒体为流量刻意引导，甚至不排除有人故意混淆视听。

作为地方政府，我们能做的，是依法公开事实，用证据说话。

至于‘非工作因素’，我没有看到任何证据支持这种猜测。”

“没有证据？”

宋副主席笑了笑，那笑容没什么温度，“那协警王斌被解聘，是不是事实？民营企业家赵宏达被抓，是不是事实？这些事件的时间点，与交通整顿、与网络舆情发酵的时间点高度重合，这是巧合吗？”